J.P. Euzéby : Dictionnaire de Bactériologie Vétérinaire

home

Créé le 29 juin 2004

 

BACTEROIDES TECTUS

 

Autre dénomination : Bacteroides tectum (sic).

 

Systématique

 

Le 15 avril 1986, Love et al. valident la nomenclature de Bacteroides tectum pour 52 souches bactériennes isolées, chez les carnivores domestiques, d'abcès ou de pyothorax. Ces souches présentaient les caractères phénotypiques du genre Bacteroides tel qu'il était alors défini [Bacteroides Castellani and Chalmers 1919 (Approved Lists 1980)] et l'étude des ARNr 16S les rapprochait de Bacteroides fragilis (espèce type du genre).
Les hybridations ADN-ADN montrent que ces souches forment une unique genomospecies*, distincte des autres Bacteroides sp. Cette genomospecies peut être caractérisée par ses caractères phénotypiques et Love et al. proposent l'appellation de Bacteroides tectum qui sera ultérieurement corrigée en Bacteroides tectus.

Bacteroides tectus est une espèce hétérogène. Dès 1986, Love et al. avaient décrit trois groupes d'homologie (I, II et III), différenciables par leurs caractères bactériologiques et pouvant, éventuellement, être considérés comme des sous-espèces. Cette hétérogénéité a été confirmée par Alexander et al. qui mettent en évidence quatre groupes de souches pouvant constituer des sous-espèces ou des espèces distinctes.

En 1989, Shah et Collins restreignent le genre Bacteroides aux espèces apparentées à Bacteroides fragilis et dont le métabolisme est fortement fermentatif. Pour ces auteurs, Bacteroides tectus n'appartient pas au genre Bacteroides ainsi redéfini [Bacteroides Castellani and Chalmers 1919 (Approved Lists 1980) emend. Shah and Collins 1989] et la position taxonomique de cette espèce demeure incertaine.
Dans le fichier "Taxonomic Outline of the Procaryotes. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, Second Edition", Bacteroides tectus est considéré comme un authentique représentant du genre Bacteroides. Pourtant, aucune séquence n'est disponible dans la base de données GenBank (interrogation effectuée le 29 juin 2004) ce qui ne permet pas de classer cette espèce.

 

Caractères bactériologiques

 

Les souches de Bacteroides tectus sont constituées de bacilles à Gram négatif, non sporulés, immobiles, de 0,6 à 0,8 µm de diamètre sur 1,2 à 5,0 µm de longueur, se présentant de manière isolée ou groupés par deux ou en courtes chaînes, strictement anaérobies et acidifiant faiblement les sucres (après 5 jours d'incubation, le pH d'un bouillon contenant un sucre fermentescible est compris entre 5,5 et 5,7).
Bacteroides tectus cultive en présence de 20 p. cent de bile, il hydrolyse l'esculine et il donne une réaction négative aux tests catalase, réduction des nitrates et indole.

Pour Alexander et al. aucune souche ne liquéfie la gélatine alors que pour Love et al. toutes les souches sont gélatinase positive. Cette différence peut s'expliquer par les techniques utilisées et, notamment, par la durée d'incubation beaucoup plus longue (14 jours) dans l'étude de Love et al.
Selon Love et al. les souches acidifient faiblement le glucose, le glycogène et l'amidon alors qu'aucune souche n'acidifie l'arabinose, le cellobiose, l'esculine, le fructose, le lactose, le mannitol, le mannose, le mélibiose, le raffinose, le rhamnose, le ribose, le saccharose, la salicine, le tréhalose et le xylose. Pour Alexander et al., toutes les souches acidifient le mannose, 93 p. cent acidifient le lactose, 56 p. cent acidifient le cellobiose, 13 p. cent acidifient le raffinose, 10 p. cent acidifient le saccharose, et 7 p. cent des souches acidifient l'arabinose, la salicine et le tréhalose.

En utilisant des galeries Rapid ANA II, les 30 souches étudiées par Alexander et al. donnent une réponse positive aux tests phosphatase alcaline, alpha-D-glucosidase, N-acétyl-glucosaminidase et leucyl-glycine aminopeptidase. En revanche, toutes les souches donnent un résultat négatif aux tests alpha-L-arabinosidase, proline aminopeptidase, indole et uréase.

En utilisant des galeries API ZYM, les 30 souches étudiées par Alexander et al. donnent une réponse positive aux tests phosphatase acide, phosphatase alcaline et N-acétyl-bêta-glucosaminidase. Par contre, toutes les souches donnent un résultat négatif aux tests bêta-glucosidase, alpha-mannosidase, estérase (C4), estérase lipase (C8), lipase (C14), valine arylamidase, cystine arylamidase, trypsine et alpha-chymotrypsine.

Sur gélose au sang de mouton, les colonies obtenues après 48 heures d’incubation ont un diamètre de 2 à 3 mm, elles sont circulaires, opaques et non pigmentées (même après 14 jours de culture). En bouillon, la croissance se traduit par un trouble homogène avec un léger dépôt.

 

Habitat et pouvoir pathogène

 

Bacteroides tectus est isolé de la bouche des chats et des chevaux sains ainsi que de la bouche des chats et des chevaux atteints d’infections buccales (gingivites et périodontites).
Chez le chat et chez le chien, cette bactérie est aussi fréquemment isolée d’abcès sous cutanés consécutifs à des morsures. Chez le chat Bacteroides tectus est également responsable d’empyèmes et de pyothorax.
Chez le cheval, Bacteroides tectus est isolé d'infections des voies respiratoires supérieures ou profondes.

Au moins 30 souches de Bacteroides tectus ont été isolées chez l'homme de plaies infectées consécutives à des morsures de chats ou de chiens. Il semble donc que, de manière analogue au chat, Bacteroides tectus soit un hôte de la flore buccale du chien.

 

Diagnostic bactériologique

 

L'épithète spécifique tectus a été attribuée à cette bactérie pour souligner que son identification est délicate (voir le fichier ¤ "Étymologie des taxons cités dans le "Dictionnaire de bactériologie vétérinaire"). Notamment, Bacteroides tectus peut être confondu avec Prevotella bivia ou Bacteroides capillosus.

Bacteroides tectus se différencie de toutes les espèces du genre Prevotella par sa capacité à cultiver en présence de 20 p. cent de bile. La croissance en présence de bile permet également de différencier Bacteroides tectus et Bacteroides capillosus.

L'hydrolyse de l'esculine est un caractère supplémentaire, différenciant Bacteroides tectus de Bacteroides capillosus, de Prevotella bivia, de Prevotella corporis et de Prevotella disiens.

 

Sensibilité aux antibiotiques

 

Selon Love et al. toutes les souches isolées des carnivores sont sensibles à la pénicilline G, à l'amoxicilline, à la carbénicilline, à l'érythromycine, à la doxycycline et au chloramphénicol.
Selon Racklyeft et Love, les souches d'origine équine sont sensibles à la pénicilline G, à l'amoxicilline, à la doxycycline, à l'érythromycine et, pour 83 p. cent d'entre elles, au métronidazole.

Les souches isolées de l'homme ont fait l'objet de plusieurs études. Elles sont généralement sensibles à la gatifloxacine, à la gémifloxacine, à la lévofloxacine, à l'ofloxacine, à la trovafloxacine, à l'azithromycine, à la clarithromycine, aux kétolides, au linézolide, à la minocycline et à l'ertapénème.
En revanche, la sensibilité est variable selon les souches pour la pénicilline G, l'oxacilline, la céfépime, le céfotétan, la ceftriaxone, la vancomycine, l'érythromycine, la tétracycline, la doxycycline et la ciprofloxacine.

 

Orientation bibliographique

 

ALEXANDER (C.J.), CITRON (D.M.), HUNT GERARDO (S.), CLAROS (M.C.), TALAN (D.) et GOLDSTEIN (E.J.) : Characterization of saccharolytic Bacteroides and Prevotella isolates from infected dog and cat bite wounds in humans. J. Clin. Microbiol., 1997, 35, 406-411.

BAILEY (G.D.) et LOVE (D.N.) : Oral associated bacterial infection in horses: studies on the normal anaerobic flora from the pharyngeal tonsillar surface and its association with lower respiratory tract and paraoral infections. Vet. Microbiol., 1991, 26, 367-379.

GARRITY (G.M.), BELL (J.A.) et LILBURN (T.G.) : Taxonomic Outline of the Procaryotes. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology, Second Edition., Release 4.0., Springer-Verlag, New York. 2003, 397 pages. DOI: 10.1007/bergeysoutline200310.

GOLDSTEIN (E.J.) : Review of the in vitro activity of gemifloxacin against gram-positive and gram-negative anaerobic pathogens. J. Antimicrob. Chemother., 2000, 45 Suppl 1, 55-65.

GOLDSTEIN (E.J.), CITRON (D.M.), HUDSPETH (M.), HUNT GERARDO (S.) et MERRIAM (C.V.) : Trovafloxacin compared with levofloxacin, ofloxacin, ciprofloxacin, azithromycin and clarithromycin against unusual aerobic and anaerobic human and animal bite-wound pathogens. J. Antimicrob. Chemother., 1998, 41, 391-396.

GOLDSTEIN (E.J.), CITRON (D.M.), HUNT GERARDO (S.), HUDSPETH (M.) et MERRIAM (C.V.) : Activities of HMR 3004 (RU 64004) and HMR 3647 (RU 66647) compared to those of erythromycin, azithromycin, clarithromycin, roxithromycin, and eight other antimicrobial agents against unusual aerobic and anaerobic human and animal bite pathogens isolated from skin and soft tissue infections in humans. Antimicrob. Agents Chemother., 1998, 42, 1127-1132.

GOLDSTEIN (E.J.), CITRON (D.M.) et MERRIAM (C.V.) : Linezolid activity compared to those of selected macrolides and other agents against aerobic and anaerobic pathogens isolated from soft tissue bite infections in humans. Antimicrob. Agents Chemother., 1999, 43, 1469-1474.

GOLDSTEIN (E.J.), CITRON (D.M.), MERRIAM (C.V.), TYRRELL (K.) et WARREN (Y.) : Activity of gatifloxacin compared to those of five other quinolones versus aerobic and anaerobic isolates from skin and soft tissue samples of human and animal bite wound infections. Antimicrob. Agents Chemother., 1999, 43, 1475-1479.

GOLDSTEIN (E.J.), CITRON (D.M.), VRENI MERRIAM (C.), TYRRELL (K.) et WARREN (Y.) : Activities of gemifloxacin (SB 265805, LB20304) compared to those of other oral antimicrobial agents against unusual anaerobes. Antimicrob. Agents Chemother., 1999, 43, 2726-2730.

GOLDSTEIN (E.J.), CITRON (D.M.), MERRIAM (C.V.), WARREN (Y.) et TYRRELL (K.) : Comparative in vitro activities of ABT-773 against aerobic and anaerobic pathogens isolated from skin and soft-tissue animal and human bite wound infections. Antimicrob. Agents Chemother., 2000, 44, 2525-2529.

GOLDSTEIN (E.J.), CITRON (D.M.), MERRIAM (C.V.), WARREN (Y.) et TYRRELL (K.) : Comparative in vitro activities of GAR-936 against aerobic and anaerobic animal and human bite wound pathogens. Antimicrob. Agents Chemother., 2000, 44, 2747-2751.

GOLDSTEIN (E.J.), CITRON (D.M.), MERRIAM (C.V.), WARREN (Y.A.), TYRRELL (K.) et FERNANDEZ (H.) : Comparative in vitro activity of ertapenem and 11 other antimicrobial agents against aerobic and anaerobic pathogens isolated from skin and soft tissue animal and human bite wound infections. J. Antimicrob. Chemother., 2001, 48, 641-651.

LOVE (D.N.) et BAILEY (G.D.) : Chromosomal DNA probes for the identification of Bacteroides tectum and Bacteroides fragilis from the oral cavity of cats. Vet. Microbiol., 1993, 34, 89-95.

LOVE (D.N.), JOHNSON (J.L.), JONES (R.F.), BAILEY (M.) et CALVERLEY (A.) : Bacteroides tectum sp. nov. and characteristics of other non pigmented Bacteroides isolates from soft-tissue infections from cats and dogs. Int. J. Syst. Bacteriol., 1986, 36, 123-128.

LOVE (D.N.), JOHNSON (J.L.) et MOORE (LV.) : Bacteroides species from the oral cavity and oral-associated diseases of cats. Vet. Microbiol., 1989, 19, 275-281.

LOVE (D.N.), VEKSELSTEIN (R.) et COLLINGS (S) : The obligate and facultatively anaerobic bacterial flora of the normal feline gingival margin. Vet Microbiol., 1990, 22, 267-275.

RACKLYEFT (D.J.) et LOVE (D.N.) : Bacterial infection of the lower respiratory tract in 34 horses. Aust. Vet. J., 2000, 78, 549-559.

SHAH (H.N.) et COLLINS (M.D.) : Proposal to restrict the genus Bacteroides (Castellani and Chalmers) to Bacteroides fragilis and closely related species. Int. J. Syst. Bacteriol., 1989, 39, 85-87.

WILLEMS (A.) et COLLINS (M.D.) : 16S rRNA gene similarities indicate that Hallella seregens (Moore and Moore) and Mitsuokella dentalis (Haapasalo et al.) are genealogically highly related and are members of the genus Prevotella: emended description of the genus Prevotella (Shah and Collins) and description of Prevotella dentalis comb. nov. Int. J. Syst. Bacteriol., 1995, 45, 832-836.

 

AVIS JURIDIQUE IMPORTANT : Les informations qui figurent sur ce site sont soumises à une clause de non responsabilité et sont protégées par un copyright.

 

 

 

* :
Pour la définition d'une genomospecies, voir le fichier Définitions d'une genomospecies et d'une espèce bactérienne.

Retour