|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Créé le 27 mai 2010
CORYNEBACTERIUM MUSTELAE
La souche bactérienne 3105, isolée d'un furet (Mustela putorius furo*), a fait l'objet d'une étude taxonomique.
Les caractères phénotypiques et chimiotaxonomiques rapprochaient cette souche du genre Corynebacterium.
Les caractères bactériologiques ont été étudiés en utilisant les techniques décrites dans l'article de Funke et al. 1993.
L'espèce Corynebacterium mustelae regroupe des bacilles à Gram positif, non acido-résitants, ayant la morphologie typique des corynebactéries, se présentant de manière isolée ou groupés par deux ou groupés en petits amas, immobiles, non sporulés, aéro-anaérobies, catalase positive, non lipophiles et donnant une réponse négative au test de CAMP. La paroi renferme de l'acide meso-diaminopimélique et des acides mycoliques.
Quelques caractères permettant de différencier Corynebacterium mustelae des espèces phylogénétiquement proches sont donnés dans le tableau ci-dessous (d'après Funke et al. 2010).
B : colonies blanches. Be : colonies beiges. G : colonies grisâtres, J : colonies jaunes. V : colonies verdâtres.
L'unique souche de Corynebacterium mustelae a été isolée des poumons, du foie et des reins d'un furet âgé de trois ans et présentant des signes de septicémie. La sévérité clinique de l'infection a conduit Funke et al. à rechercher la présence du gène codant pour la toxine diphtérique. Cette recherche s'est révélée négative.
Orientation bibliographique
FUNKE (G.), FRODL (R.) et BERNARD (K.A.) : Corynebacterium mustelae sp. nov., isolated from a ferret with lethal sepsis. Int. J. Syst. Evol. Microbiol., 2010, 60, 871-873. FUNKE (G.), MARTINETTI LUCCHINI (G.), PFYFFER (G.E.), MARCHIANI (M.) et VON GRAEVENITZ (A.) : Characteristics of CDC group 1 and group 1-like coryneform bacteria isolated from clinical specimens. J. Clin. Microbiol., 1993, 31, 2907–2912. FUNKE (G.), VON GRAEVENITZ (A.), CLARRIDGE III (J.E.) et BERNARD (K.A.) : Clinical microbiology of coryneform bacteria. Clin. Microbiol. Rev., 1997, 10, 125-159. KHAMIS (A.), RAOULT (D.) et LA SCOLA (B.) : rpoB gene sequencing for identification of Corynebacterium species. J. Clin. Microbiol., 2004, 42, 3925–3931. NAKAO (H.) et POPOVIC (T.) : Development of a direct PCR assay for detection of the diphtheria toxin gene. J. Clin. Microbiol., 1997, 35, 1651–1655. STACKEBRANDT (E.) et EBERS (J.) : Taxonomic parameters revisited: tarnished gold standards. Microbiol. Today, 2006, 33, 152–155.
AVIS JURIDIQUE IMPORTANT : Les informations qui figurent sur ce site sont soumises à une clause de non responsabilité et sont protégées par un copyright.
Le furet, traditionnellement utilisé pour la chasse au lapin ou au rat, est devenu un animal de compagnie très apprécié. C'est également une espèce utilisée comme animal de laboratoire. Classification d'après le site NCBI Taxonomy Browser : Eukaryota , Fungi/Metazoa group , Metazoa , Eumetazoa , Bilateria , Coelomata , Deuterostomia , Chordata , Craniata , Vertebrata , Gnathostomata , Teleostomi , Euteleostomi , Sarcopterygii , Tetrapoda , Amniota , Mammalia , Theria , Eutheria , Laurasiatheria , Carnivora , Caniformia , Mustelidae , Mustelinae , Mustela , Mustela putorius, Mustela putorius furo. Pour plus d'informations sur cette espèce, voir (i) Mustela putorius furo in Animal Diversity Web, University of Michigan Museum of Zoology) et (ii) Furet in Wikipedia.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||